Nadie sabe a ciencia cierta cuánto puede durar la crisis, por eso o se hacen pequeñas apuestas que puedan ser una alternativa de futuro o el acoso al empleo y al sistema del bienestar puede, tarde o temprano, ser irreparable por mucho espíritu numantino aplicado para resistir. Necesitamos algo que pueda generar empleo y que se diferencie del resto de acciones típicas que ponen en marcha contínuamente los gobiernos... y eso requiere apostar. Arriesgar es también la posibilidad de perder, es cierto, pero perder es de cualquier forma el futuro cercano que nos espera si la crisis dura unos años más.
En esa línea redacté unas enmiendas al documento inicial (.pdf) propuesto para debate en el congreso extraordinario de la FSA PSOE (del Partido Socialista de Asturias para entendernos), porque veo que es una gran foro capaz de influir en la labor del gobierno socialista de Asturias.
Enmienda de Empleo (enmienda de adición de párrafo, entre el 187 y el 188)
La capacidad para incentivar la creación de empleo, o en general para influir en la economía, parece muy limitada en el contexto actual pero no existe otro objetivo más importante y urgente que la creación de empleo. Es posible que la causa de la escasa valoración actual de la actividad política y la aparición de movimientos de indignación se deban más al poco éxito de recuperación del empleo, que a otros motivos como la falta de transparencia, la corrupción o la existencia de determinados privilegios y sueldos excesivos. Por ello, se debe identificar la actividad política con la creación de empleo de la manera más directa posible, al vincular las variaciones en el sueldo de los diputados y las diputadas con el descenso del paro. Hasta ahora, se han aplicado a las personas representantes políticas, recortes similares a los que padecen las personas trabajadoras del sector público pero sería más efectivo fijar objetivos al trabajo de las personas que nos representan en la Junta General, manteniendo un 50% del recorte mientras el transcurso del año no se baje un 10% el número de personas en paro y manteniendo el otro 50% vinculado a alcanzar el pleno empleo. Así, se facilitarían consensos y acuerdos entre distintos grupos políticos y se recuperaría confianza ciudadana en la política.
* Aprobada con la supresión de lo tachado
Enmienda de Gobierno abierto (enmienda de adición de párrafo, entre el 69 y el 70)
Asturias debe poner en marcha una estrategia de gobierno abierto que contemple la participación y la consulta ciudadana, la agilidad de los trámites admisnitrativos y una nueva organización, la apertura de datos (open data) y la implantación del software libre. La apertura de datos (open data) permite explotar de formas impredecibles toda la información que es propiedad pública para ponerla a disposición de la gente (que es a quien realmente pertenece) y alentar al desarrollo de prototipos e iniciativas de emprendeduría que exploten los datos en beneficio de la ciudadanía en general o para mejorar el sistema de bienestar (al alentar por ejemplo la competitividad entre centros publicando datos como tasas de éxito educativo, sanitario...). Por otro lado, la implantación en toda la Administración del software libre (de forma especial en el sector educativo y los puestos administrativos) favorecerá el tejido empresarial local, la formación de personas trabajadoras y supondrá una fuente de ahorro en compra de licencias software.
* Aprobada con transaccional: En lo que se refiere al software libre, algo así como “constituir una comisión que estudie la posibilidad de la implantación del software libre en la Administración”.
Enmienda de Innovación (enmienda de adición de párrafo, entre el 194 y el 195)
La difícil situación económica internacional y los recortes presupuestarios impuestos en España, limitan la actividad política y su capacidad para orientar la inversión hacia sectores interesantes, ya que la prioridad para el PSOE es mantener el sistema del bienestar y la actividad industrial tradicional. Aún así, Asturias debería realizar apuestas concretas que puedan aportarle un futuro económico que revierta a su vez en la defensa del sistema y en la propia actividad económica. La Innovación, entendida como la promoción de la I+D+i y la emprendeduría, debe ser la principal apuesta de la promoción económica que el Gobierno asturiano desarrolle. La I+D+i es un sector capaz de generar empleo (empleo cualificado y bastante feminizado), dar futuro a sectores tradicionales que ya no son competitivos (mano de obra más barata en países emergentes o requisitos medioambientales), modernizar el sector público (Sanidad, Educación,...) al abaratar su coste (o mejorar su organización) y apoyar actividades económicas nuevas.
Estas enmiendas se incorporan además a un documento (.pdf) promovido por el grupo de personas que ya habíamos elaborado "El futuro de nuestros valores". Dar a conocer estas propuestas (que han sido aprobadas ayer en la asamblea de la agrupación de Oviedo, algunas con modificaciones) es interesante para debatir más allá del PSOE sobre ideas progresistas que puedan mejorar el acceso al empleo y la calidad de vida en Asturias.
Por último, agradecer la labor de Belén y David de argumentar la defensa de las estas propuestas en las distintas reuniones y hacerlo tan extraorinariamente bien como para logar que la mayoría de las personas que participan en el PSOE de Oviedo las hayan apoyado. También quería dar las gracias a Primi, porque la propuesta sobre empleo recoge un debate de facebook y es, en realidad, más suya que mía (pese a que una parte importante -y fundamental- no haya recibido el apoyo necesario).
No es fácil que propuestas que apuestan por cambios, incluso con aire provocador, tengan tanto respaldo y por eso representan una pequeña esperanza.
Actualización 14/09/2012: Me comentan que la agrupación de Allande aprobó todas estas enmiendas sin modificaciones. Lo cual me parece fantástico porque la enmienda sobre Empleo tal y como había quedado después de la asamblea de Oviedo quedaba completamente desvirtuada. Así que llegará para ser debatida íntegra en el Congreso de la FSA.
Actualización 03/10/2012: Me comentan que ninguna de las enmiendas se aprueba en el Congreso. Desde luego, ilusionante no... lo siguiente :)
1 comentario:
Tengo que daros la enhorabuena porque es esencial para la regeneración de un partido (que no sé cuantificar en que nivel, pero lo necesita) un aporte diferente de ideas por parte de sus militantes. Es necesario y sano.
Sin embargo he de decir (perdonad la osadía) que leyendo muy por encima el PDF de la ponencia veo demasiadas palabras bonitas y pocos datos cuantificables, pocos números (puede que estos aparezcan en la ponencia). Con demasiadas palabras bonitas quiero decir que todos los partidos ensalzan palabras bonitas en sus programas que cumplen de menor o mayor forma, sin embargo a título personal yo estoy cansado de palabras bonitas. Creo en el sistema y en que debe existir la política pero no creo en la forma actual de hacer política, de humillar al rival para ensalzar la mediocridad, con esto quiero decir que estoy en desacuerdo con algunos puntos del PDF donde se cita al Partido Popular. Obviamente el Partido Popular también lo hará y también estoy en desacuerdo.
Yo sé que el PDF de la ponencia es un texto muy trabajado y respeto totalmente a las personas que trabajaron en él, también respeto vuestras correcciones y me parecen adecuadas, incluso la enmienda de innovación me sorprendió y me parece necesario hacer una reflexión. Los puestos de I+D+i suelen ser ocupados por gente con formación, por lo tanto cabe pensar si estos años hemos hecho una buena/mala inversión en educación ya que, por muy buena educación que tengamos, si no apostamos por I+D+i esos profesionales que hemos formado se marcharán a otros países y nosotros no nos beneficiaremos de la inversión que hemos realizado al formarles. Con esto quiero decir, que si apostamos por una buena educación hay que apostar por el I+D+i para que el país se beneficie de la inversión realizada.
Un saludo y espero que mi opinión sirva.
Publicar un comentario